Одессу вновь захлестнула волна переименований


Новини

спеціально_дляДПО

Одессу вновь захлестнула волна переименований.

К счастью, это не сугубо Одесская проблема – руководство страны за последние годы сделало столько, что теперь даже находящееся на отшибе мировых исторических процессов село в 11 хат где-нибудь на границе Черновицкой и Хмельницкой областей вынуждено вступить во внутри социальную дискуссию по поводу значений букв на табличках улиц.

И, хорошо, когда речь идёт о банальных «першотравневих» переулках, тупиках и спусках. А если это Александровская? То с каким из Александров она ассоциируется? Римским, русским, Австро-Венгерским или интернациональным. А если Интернациональным – то І, ІІ или ІІІ созыва?

Для городов же с более запутанной историей, чем подарок русского царя в виде люстры на Козатинском жд/вокзале или посаженных дубов, открытых прудов и заложенных мостов, вопрос переименования – это фитиль. Понятно, что без взрывчатки он безсмысленен. Но в наше время, когда детонируют уже, казалось бы, фундаментальные основы, наблюдать за бегущим куда-то вдаль огоньком совсем не радостно. Даже если он и приведёт просто на свалку истории.

Поэтому смотрим, что и как тут устроено. После законов о де-коммунизации и денацизации, парламентарии с Офисом президента решили долго не думать, и по такому же принципу бороться с российским колониализмом и империализмом. Мол, меняем все топонимы на местном уровне, а если местные власти не вкладываются в срок – то председатель облгосадминистрации сам это всё меняет. Обсудив с народом? Ну, тут, как повезёт. В результате – сотни спорных решений и отсутствие понимания, вообще, как это устроено. И почему неплохой человек внезапно вычёркивается из истории города, а не вполне однозначная личность зачем-то навязываются.

В результате, местная власть тихо просабботировала этот вопрос, так как полностью зависит от настроения одесситов. А тем, всё-таки хотелось бы иметь хоть какую-то память. Облгос отправила в Киев отчёт о проделанной работе, и даже что-то поменяла, но не более, оставив наиболее скандальные решения в компетенции мэрии. А та снова пойдёт по кругу.

Это всё напоминает знаменитую спайку Гриневецкого с Боделаном в эпоху горбачёвского сухого закона, когда москва потребовала вырубить тысячи гектаров виноградника. Понемногу включая дурочку и составляя непонятные отчёты, в области удалось сохранить винодельческую отрасль. Возможно, сейчас пришло время попридержать коней с историей.

Інші новини