Украинский потребитель информации всё глубже и глубже уходит в Интернет, потихоньку покидая сферу влияния традиционных средств массовой информации.
Такой тренд выявили сразу несколько независимых друг от друга социологических агентств, проводя опросы последние две недели. Парадоксально, но такой достоверный источник информации как официальные сводки и отчёты в своей повседневной деятельности использует втрое меньшее количество людей, чем полный неточностей, манипуляций и откровенной фейковости Телеграм.
Другими словами, чтобы узнать о пожаре в городе Одесситы скорее будут пересматривать непонятные Телеграм-каналы, чем прочитают новость на сайте пожарной охраны. И так, практически, по всем позициям от фронтовой сводки, до новостей экономики и политики.
Даже телевидение, которое последние лет 50 формировало повестку и было в некоторых случаях главным источником информации, теперь, не смотря на средства государственной поддержки, уступает не только треклятому Телеграмму, но и своему прямому конкуренту YouTube. Примечательно, но похожая ситуация сложилась не только в Украине, но и в россии, Беларуси, странах СНГ.
Причинами такого явления прежде всего можно назвать войну, которую развязала россия. В условиях ракетных обстрелов городов главным становится скорость сообщения, а не его качество. Условно говоря, любой качественно сделанный материал о результатах обстрела тут же проиграет новому сигналу воздушной тревоги и обрывочным фразам о том, что, возможно, и куда летит. Монитор, Ванёк – каналы с миллионной аудиторией, которые ещё много лет возможно будут в топе рейтингов.
Однако, падение интереса к традиционным СМИ обусловлено не только кризисом войны. Большинство владельцев медиа-площадок настолько были уверены в своем безвременном доминировании, что не заметили рождения новых подходов к работе с информацией. И как результат, потеряли свои позиции на рынке.
Как пример, можно привести ситуацию с медиа-рынком Одессы, где ещё 10 лет назад работало более 26 телеканалов. Сегодня в эфире остался только Первый городской с собственным контентом, и 2-3 небольшие студии, которые просто ретранслирует чужой продукт.
Такой кризис в медиа сфере Одессы особенно удивителен в преддверие возможных выборов, которые, учитывая ограниченность ресурсов и большое количество претендентов, рискуют стать одними из самых жестоких в истории. И подходить к их началу не имея собственного медиаресурса это, как минимум, наивно. Однако, большинство политических игроков продолжают верить в «чудодейственную магию денег», считая, что площадки можно приобрести в последний момент.
Более того, для работы с журналистами они предпочитают не нанимать профессионалов, а полагаться на своё личное мнение. К чему это приводит — визит в Одессу лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко, тому яркая демонстрация. Журналисты, которых региональный руководитель партии Радковский пригласил на дружественную встречу с Юлией, так же дружественно «разорвали» его в клочья в глазах Тимошенко. Да так, что это едва не стоило должности Радковскому.
Как пример можно привести одну из городских партий, лидеры которой не только осваивают современные каналы Телеграмма и YouTube, но и держат в тонусе свою собственную команду журналистов. В ожидании решений из Киева.
фыафы афыа фы афы а